進化論が正しいなら僕が考えた最強の生物がいても良くね?中二病思考

中学校の理科で進化論を習って思うこと

進化ってショボくね?笑

何故しょぼいと思うかの理由を中二病的戯言を書きマスw

全然進化しない生物

生物が進化する理由は

生殖を繰り返して、環境に適応させる個体を生むため

とされている

しかし、

10000年前の人間 と、

現代の人間 で、

根本的な構造て殆ど変わってなくない?

平均身長は伸びた と言われるかもしれないケド、
それって 食料 と 栄養 の確保によるものが大きいし

人間の身体の基本サイズ自体が変わったわけじゃない

人間が猿から進化した?矛盾点

→じゃあ何で今でも猿が存在するんだよ

0ef008ed-min

進化論では、猿が人間に進化したことになってル
それでは、何故現在にも猿が存在するのか

進化というのは環境に適応するために行われるもので
環境に適応できない種族は絶滅すル

人間になることが時代の適応だとしたら

猿のままでいた種族は絶滅してるはずなのでは?

逆に、猿のままで生存可能だとしたら

何故、人間になる必要があった?

大昔から現在にかけて


広告

人間になった元猿と

のままの猿

この違いはいったい何なのか…

進化のスピードは少しずつ←無理がある

例えば、生物の身体…
特に内臓系などは複雑極まりない構造をしていル
こんな複雑なシステムが

少しずつ進化した

なんてありえるの?

明らかに最初から設計されていると考えた方が自然じゃないカナ?

例:サラブレッド(馬)の器官系

kaneko_report_07_01m-min

こんな複雑な器官が、少しずつの進化で出来上がってくのカナ?

人間だけに限らず、生物は本当に進化しているのか?

獣の牙や弓矢程度で致命傷になる軟弱な皮膚のままの生物…
老化による劣化で朽ち果てる多くの生物…
(老化と若返りを繰り返すベニクラゲに関しちゃ特殊でロマンあるケド)

進化の仕方が中途半端過ぎない?

10万年もの時間をかけて進化したなら

火を吐く生物くらい出てきてもいいじゃん笑

4c77e0c86260fc0436697a347a7d0720-min

進化は非効率すぎる

生殖を繰り返して、環境に適応させる個体を生むって

非効率的すぎね?笑

進化=環境に適応し、最強生命体になっていく過程 だとして
10万年もの長い期間をかけていくら生殖を繰り返しても

ほっとんど変わらない…

10万年もの長い期間かけても全然変わらないなら
生物の寿命が10万年でも良いじゃんって思う

だってそうでしょ?

生物に寿命があり、生殖によって次の個体に託すのって
進化による種の環境適応効果があるからなのに

10万年もの長い期間かけても全然変わらないなら
生物としての寿命が10万年で、子供を生む頻度が極端に減るでも
種の存続としては似たようなものでは?

生物が短い寿命で、生殖を繰り返す意味がないやん!

進化が殆ど無いのに
生殖し新たな個体を生物が生む意味がわからなくなる

って思ウ

進化するならコレくらいしろ!笑

老化というシステムを排除し
外傷に強く
温度の変化にも対応し
・360度どこでも見渡せるを持ち
・眼を攻撃されてもそれを守る器官があり
睡眠による回復を必要としない
・陸・海どちらでも呼吸ができる生物…

そんな生物が出て来るならば 進化って感じがする ケド

殆どの生物は長い年月かけても対して変わってないなっていう印象

進化論にはガッカリだよほんと!

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする