共謀罪は拡大解釈されて表現の自由&プライバシーの侵害。監視社会になる可能性は?

共謀罪(テロ等準備罪)の問題点として

監視社会になるのでは?
表現の自由は守られるの?
プライバシーの侵害されないの?

と言った不安の声がある

今回は、共謀罪(テロ等準備罪)によって
監視社会になる可能性について

法律は拡大解釈される

共謀罪(テロ等準備罪)では
危険な集団と園周辺人物を逮捕・捜査する法律

しかし

「どういう集団が危険な集団なのか」

判別する恣意性が
権力側に与えられていることが問題

そんなつもりもないのに…」という人 まで
捜査の対象になる可能性が高い

そういう人たちのプライバシーの領域に踏み込み
捜査が行われる事はありうる

共謀罪の問題点-min

疑わしきは罰する社会へ

元・東京高裁事業部統括の木谷氏

疑わしいというだけで
あらゆる所に操作の手が及ぶ

共謀罪と操作権限-min

精神的に追い込み
虚偽の自白を引き出し、起訴


広告

虚偽の自白の強要-min

結果、冤罪が増える可能性が高い

共謀罪で冤罪を引き起こす-min

法律が一度できてしまえば
どこまでも拡大解釈される

法律は拡大解釈される-min

共謀罪(テロ等準備罪)賛成な人は警察の不祥事&冤罪をどう思うの?
「犯罪の片棒担ぐような真似しなきゃいい話」  「ごく普通の一般人には反対する理由がない」 「テロリストが反対してるんでしょ?」...

監視社会になる?

通信傍受の可能性

金田勝年法相

通信傍受するかどうかは
 今後、検討すべき課題

共謀罪と通信傍受-min

共謀罪(テロ等準備罪)では
277もの犯罪に適応されるので
誰しもが監視の対象・逮捕できる社会になりうる

これは国連の人も指摘している

共謀罪オリンピック嘘-min

共謀罪が適用される277の罪については

スノーデンの暴露

アメリカがSNSメール監視するシステム
日本政府に提供していると暴露

XKEYSCORE-min


広告

そういうシステムがあること自体は
アメリカの元大統領・オバマも認めている

アメリカ政府も認めている-min

しかし、日本政府は回答を濁す

日本政府は曖昧な表現で対応-min

実際に、誰しもを監視できる仕組み
既に整っている

アナタが少しでも不審な動きをしたら…

相手がアナタを少しでも疑ったら…

アナタのメールやSNSを全て見られて…

アナタに適用できる罪を見つけて逮捕する…

そんな世の中が迫りつつある

「犯罪者の可能性がある」というだけで監視される社会になる-min

悪いことしてなくても監視される

監視社会・アメリカの実態を暴露し
ロシアに亡命しているスノーデン氏の指摘

悪い子として無くても監視される-min

スパイのGoogleと言われる
XKEYSCOREが日本政府に提供されている

XKEYSCORE-min

スパイのGoogleと言われる-min

この事実は、アメリカ政府も認めている

アメリカ政府も認めている-min

共謀罪は政府が関しの手段を得るための口実-min

日本政府は曖昧な表現でごまかしている

日本政府は曖昧な表現で対応-min

ちなみに、スノーデン氏については
映画にもなっているので
ぜひ見てみると良いですよ!

スノーデンの暴露を見る


広告



プライバシーは守るもの

「隠すことがなけれな、恐れる必要がない」

こう言う人もいるけど
プライバシーは隠すものではなく守るもの

隠すことがなけれな、恐れる必要がない-min

プライバシーは隠すものではなく守るもの-min

どう見られるか気にすること無く
自由に行動する権利のこと

自由に行動する権利のこと-min

人間は何を考えていても良い

それが思想の自由・精神の自由

やましいことがないなら、反対する理由がない?

匿名掲示板で、このような主張で
共謀罪(テロ等準備罪)に反対する人を攻める人を見かける

なら、「ネットの実名制」に賛成すべきだよね

「やましいことがない」なら「ネットの実名制」はOKなハズ

でも、匿名掲示板の人たちはこぞって
「ネットの実名化」には反対する

すごいダブスタだなーって感じる…

共謀罪に納得する条件

相互監視社会にするなら良い

警察が100%絶対に、
犯罪・不祥事を起こさないと言えますか?

政治家が100%絶対に、
不正をしないといえますか?

公権力が市民を監視するなら、
市民も警察と政治家も監視できる仕組みにしろ

それができないなら、市民を監視するな

相互監視的なシステムがないと
権力は腐敗する

実際に、共謀罪を制定したノルウェーでは
警察を監視する機関があるから国民が納得している

相互監視システムを取ることで国民は納得している-min

現状の日本では
市民が政府を判断する材料が極端に少ない

一方で、
政府は市民の情報を掌握できる力が強い

これでは健全な民主主義は成り立たない

共謀罪(テロ等準備罪)政府の可決手法は詐欺師の手法に近く胡散臭い
共謀罪(テロ等準備罪)の制定を巡っての 議論や強行採決の経緯を見て 無党派層の視点で思ったことを素直に書きます 正直、...
共謀罪(テロ等準備罪)で政府権力は増幅し、市民の力が弱まる格差法になる
歴史を勉強しても分かるけど 強すぎる権力を与えられたら 権力が暴走して歯止めが効かなくなることってあるよね 正義の暴走...

市民が政府の事をよく知る仕組み=民主主義

政府が市民のことを良く知ってるけど
市民が政府のことを知らないのが専制政治(支配者が行う政治)

日本は専制政治の方向に進んでいる
…と青木理氏は語っている

青木理-min

政治家を監視できる社会にしろ

監視していいのは、監視される覚悟がある者だけ

ゴミクソな政治をする
政治家を国民が監視するシステムが必要

国連のデービッド・ケイ氏も
「知る権利」が制限されてると指摘

政府の力が強まり、「知る権利」が制限されてると指摘-min

政治家の安全云々言うかもしれないが、
市民の監視はするのに
政治家だけ守るのはおかしい

権力者が支配しやすい社会になる-min

実際にノルウェーでは共謀罪ができたが
共謀罪の権限によって警察の操作が適正だったかどうか
操作前と操作後に、第三者機関が警察を監視できる

相互監視システムを取ることで国民は納得している-min

相互監視システムを取ることで国民は納得している
日本も、もし共謀罪をやるならこうするべきだと思う

あ、でも日本でこれしても

第三者機関のトップにに
警察官僚の天下りが行くなんてことになりそうw

敢えて極論を言おう

「共謀罪(テロ等準備罪)の拡大解釈はない」

「一般の人には適用されない」

…という理由で共謀罪を必要だとし、強行採決した

共謀罪金田-min

そこまで断定するのであれば

共謀罪(テロ等準備罪)において、
警察・政府が恣意的操作をした場合

恣意的操作をした者・指示した者を死刑にする

共謀罪(テロ等準備罪)が拡大解釈された場合
 共謀罪に賛成した政治家を死刑にする

恣意的操作・拡大解釈を内部告発した者には
 賞金1億円を与える

…そういう決まりにしてほしい

このような条件があるなら
共謀罪(テロ等準備剤)はあって良いと思う

「恣意的捜査はしない」
「拡大解釈はしない」
「プライバシーは侵害しない」

こうやって断定するのであれば、
もし破った場合、リスクを背負ってほしい

「やましいことがないなら、反対する理由ないよね」

という、共謀罪賛成派の定型文
そっくりそのまま、返す


広告



共謀罪(テロ等準備罪)という
非常に強い権力を与える代わりに
恣意的にその力を乱用したら死のリスクを背負う

これくらいしないとバランスが取れない

政府がこれくらいの覚悟でやってくれるのなら
国民も政府も警察も共にリスクを背負うなら

俺も共謀罪(テロ等準備罪)に賛成できる

でも、無理だろうね笑

だって、共謀罪賛成派に
そんな志なんてないだろうし笑

共謀罪(テロ等準備罪)で政府権力は増幅し、市民の力が弱まる格差法になる
歴史を勉強しても分かるけど 強すぎる権力を与えられたら 権力が暴走して歯止めが効かなくなることってあるよね 正義の暴走...

共謀罪という強力な武器を手にするなら
それに伴う大きなリスクを背負え

その覚悟がない政府に
共謀罪を正常に適用させられるわけがない

市民だけがリスクを背負うのではなく、
運用する政府・警察もリスクを背負え

そうでなければフェアではない

現状ある、予備罪でも十分に
重大犯罪が行われる前に逮捕できるわけだしね

政府・警察に対する信頼が重要

仮に、今の政府が信頼できるとしても、
10年20年30年後の政府信頼できるかは
今の時点では分からない

しかし、一度出来た法律は
殆どの場合、30年後50年後も存在する

政府の信頼が未来永劫あるわけない中で
共謀罪(テロ等準備罪)を
安易に賛成できるわけがない

共謀罪(テロ等準備罪)賛成な人は警察の不祥事&冤罪をどう思うの?
「犯罪の片棒担ぐような真似しなきゃいい話」  「ごく普通の一般人には反対する理由がない」 「テロリストが反対してるんでしょ?」...
共謀罪(テロ等準備罪)政府の可決手法は詐欺師の手法に近く胡散臭い
共謀罪(テロ等準備罪)の制定を巡っての 議論や強行採決の経緯を見て 無党派層の視点で思ったことを素直に書きます 正直、...


広告



共謀罪のデメリット、まとめ

疑わしきは罰する社会になる

監視社会になる

プライバシーの侵害はされうる

表現の自由は奪われる可能性がある

・警察、政府も人間、不祥事や冤罪もある

・だから、恣意的運用がないわけがない

・なのに、与党は恣意的運用がないと 断言 した

・政府と市民が相互監視するシステムを作れ

市民だけがリスクを背負うのではなく、
 政府や警察もリスクを背負え、でないと不健全

follow us in feedly ブログランキング・にほんブログ村へ


広告

・中二病Evergreenオススメの素敵な作品一覧

・マッドサイエンティスト:二コラ・テスラの実験。オカルティックナイン考察

・喉の調子・ノド痛がスグ治る?歌い手に朗報!漢方・響声破笛丸料がすごい!

・「その厳しい目、自分自身の人生に向ける勇気ある?」

・中二病なら1度はハマる!?ユダヤ人陰謀論が規格外に凄すぎる件www

・キレイゴト恋愛観へのアンチテーゼ アニメ化・クズの本懐を考察

・「メリークリスマス」が言えなくなったアメリカ

・ようこそ実力至上主義の教室へ。自己責任の高校生活。哲学的で名作の予感!1話感想

・デスノート現象!トランプ大統領の当選理由はカリスマ性とキレイゴトへの反動

・【中二病診断所】9個中5個当てはまった人は厨二病かも?

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする